Na Internetu se priča dosta o novim pravilima koji se tiču Internet neutralnosti. Ovo je nešto na čemu se radilo još 2015. godine kada su u Sjedinjenim američkim državama pokušali da upostave mnogo veću kontrolu nad onim što se dešava na internetu. Konkretno se radilo o deljenju sadržanja i tada su bili uhapšeni neki od ljudi koji su bili vlasnici raznih portala za deljenje fajlova.

 

Tada to sve nije bilo podržano od strane zajednice i od mnogih stvari se odustalo. Međutim, juče je u Americi FCC (the Federal Communications Commission) odlučila da ponovo uvede nova pravila kojima se Internet provajderima omogućava da imaju pravo da ograniče pristup informacijama na internetu.

 

Možete reći da se ovo nas ne tiče, jer mi živimo u Evropi. Prema nekim procenama smatra se da će Evropa biti sledeća koja će ovo prihvatiti i uvesti. Šta ovo praktično znači i šta je to što Internet provajderi mogu imati pravo da rade?

 

Prvo i osnovno je da imaju mogućnost da blokiraju određeni sadržaje ili sajtove na internetu. Ukoliko se odluče da neki sajt ne blokiraju imaju pravo da Vam umanje brzinu protoka kada pristupate tom određenom sajtu. Ono čega se ljudi najviše boje jeste da bi ovim moglo da se manipuliše i da se korisnicima prikazuju samo određene informacije. Na ovaj način bi se uticalo na kreiranje pogrešne slike ili viđenja nečega. Ovo posebno moglo da se koristi u svrhu bilo kakve diskriminacije ili pristupanju informacija od javnog značaja.

 neutralnost1

 

Ova promena bi mogla da uslovi da se od sada Internet paketi više ne plaćaju po brzini protoka, već po tome čemu sve možete pristupiti i koliko. Ovo jako može uticati na sajtove poput Youtube-a ili Netflix-a, jer bi Internet provajderi imali mogućnost da smanje brzinu kada posetimo ove ili neke slične sajtove. Ukoliko bismo želeli da ovim sajtovima pristupamo u punoj brzini za to bismo morali više da platimo.

 

Nadalje ovo bi moglo uticati i na sve firme koje poseduju aplikacije za svoje korisnike da lakše dođu do informacija. Ukoliko firma ne bi bila kod provajdera koja nema ovih ograničenja mi kao korisnici bismo prinuđeni da duže čekamo na odgovor. Svi znamo koliko je to frustrirajuće. Sa druge strane ovo bi moglo da uslovi da više firmi krene da naplaćuje svoje aplikacije kako bi usluga bila bolja. Verujem da ovo svi mrzimo još više. Sa ovakvim scenarijom firme bi morale mnogo više da paze kakve aplikacije prave, kod kog provajdera ih drže, na kojim mestima im se nalaze važni resursi koji su aplikaciji potrebni,a sve to u cilju da zadovolje krajnjeg korisnika. Sa već slobodnim internetom to je jako teško izvesti, a sa ovim dodatnim činiocima će biti još teže. Na kraju opet ćemo svi mi kao krajnji korisnici biti najviše pogođeni.

 

Kako se bežični (mobilni) Internet oslanja na klasičan žični, veruje se da će ovo sigurno imati za ishod povećanje cena usluga i još dodatna ograničenja. Iako smo mobilnim podacima već dovoljno pogođeni jer ih je nedovoljno.

 

Za sada još uvek postoji mogućnost da se ovo opovrgne, ali su šanse za to male. Šta mislite Vi o svemu ovome. Da li Vam se dopada ideja ili smatrate da Internet treba da ostane slodoban. Glavni ljudi koji su ovu promenu odobrili brane se činjenicom da na ovaj način Internet provajderima omogućavaju da naprave bolje i konkurentnije ponude za sve nas. Očekujem Vaše komentare.

 

Author: Miloš RajčićWebsite: http://goo.gl/8h5pE8Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Moje ime je Miloš. Još od osnovne škole sam počeo da se zanimam za tehniku i računare. Kada sam kupio svoj prvi računar krenuo sam da izučavam razne stvari i do danas skupio bogato iskustvo u korišćenju računara, softvera pametih uređaja. Pored ovoga krenuo sam da se usavršavam i trenutno se obučavam da postanem Web developer.